裁判日期: 2015-08-22
公开日期: 2017-06-19
李富雄与陈来林劳务合同纠纷一审民事判决书
句容市人民法院
句容市
民事案件
一审
李富雄,陈来林
劳务合同纠纷
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第0692号原告李富雄，男，汉族，1986年3月14日生，，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告陈来林，男，汉族，1967年12月24日生，，句容市人，住句容市。原告李富雄与被告陈来林劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员赵瑾俊、徐文静、人民陪审员ＸＸ喜组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2014年下半年，被告承包了镇江市亚东浦园的建筑工程，后被告雇佣原告为其做油漆工。2015年3月14日经双方结算，被告尚欠原告报酬8000元。现要求被告支付报酬8000元，本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：2015年3月14日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“亚东浦元工地，今欠李付雄（8000元）捌仟元整，2015.3.14，陈来林”。2015年3月23日，原告诉至法院，请求判令被告支付报酬8000元，本案诉讼费用由被告承担。以上事实有原告提交的欠条一张以及原告相关当庭陈述予以证实。本院认为：被告出具的欠条上记载的“李付雄”与原告姓名不一致，但被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，现欠条为原告持有，故欠条上记载“李付雄”实为笔误，应为“李富雄”。原告李富雄与被告陈来林之间成立劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应按约支付报酬，其拖欠不给的行为侵犯了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告陈来林于本判决生效后十日内给付原告李富雄报酬8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元,由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长 赵瑾俊代理审判员 徐文静人民陪审员 ＸＸ喜二〇一五年八月二十二日书 记 员 李 璐 来源：百度“”