裁判日期: 2015-08-22
公开日期: 2016-01-13
林衍君与劳洪杰离婚纠纷一审民事判决书
化州市人民法院
化州市
民事案件
一审
林某,劳某甲
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民一初字第317号原告林某。被告劳某甲。现在化州市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒。原告林某诉被告劳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄辉尧独任审判，于2015年8月17日开庭公开进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告劳某甲不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年经人介绍与被告相识，仅相识十天就同床共枕就怀孕结婚，于当年即2003年12月18日生下女儿劳子恩，与2005年被告在非法禁锢他人，在广州捉起被判刑一年半。释放后，被告向我发誓，此后，认真做人，正经做事，同甘共苦，尽好丈夫、父亲责任。于××××年××月，在被告强烈要求下，双方到民政部门办理结婚登记，结婚证号为粤茂结字060711405号（详见附件）。当时夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育了儿子劳某乙。自2010年开始，被告忘记之前的誓言，又走上不归路，多年都被公安派出所追捉，去年又被抓获，被判刑一年半，现仍在化州市公安局看守所服刑。被告的吸毒恶习已经是屡教不改的了，自我与被告结婚的2003年开始发现被告吸毒贩毒至今仅是2007年至年期间稍有改造，之后尽管我如何劝说和诚心教导，被告都是表里不一，当着我的面决心改造，但背着我又吸毒贩毒了，已成为一个屡教不改涉嫌吸毒贩毒的刑事罪犯。如我与被告刑事犯罪这样的婚姻家庭，还有夫妻感情或夫妻生活可言吗？被告如此做法又有什么能力抚养子女呢？为此，现根据《婚姻法》第三十二条第三款第三目的规定，具状向法院起诉，请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、请求判决服刑期间婚生子女由原告抚养。被告劳某甲辩称，我没有吸毒史，现因吸毒被化州市公安局强制戒毒一年六个月，我与原告夫妻感情好，不同意离婚，希望法院给一次机会，我保证以后不再吸毒了。经审理查明，2003年原告林某经他人介绍与被告劳某甲相识谈婚，不久双方便同居生活，2003年12月18日生下女儿劳子恩，××××年××月5日，双方到化州市民政部门办理结婚登记手续（结婚证号为粤茂结字060711405号），××××年××月××日生育了儿子劳某丙（又名劳鹏宇）。由于被告吸毒，2014年年底被化州市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒一年六个月，现已强制戒毒约十个月，所以双方产生了一定的矛盾，原告于2015年7月3日向本院起诉，请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、请求判决服刑期间婚生子女由原告抚养。以上事实，有原告提供的身份证、户口资料、结婚证、出生证等证据在案证实，并经庭审质证、认证，以及有本院的庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本案原、被告共同生活了几年，并生育有两个子女，由此可见原、被告在长期的夫妻生活中已建立了较为牢固的夫妻感情。目前被告吸毒致双方产生一定的矛盾，但这些矛盾不足动摇原、被告夫妻早已建立起的感情基础，夫妻之间在今后生活中只要加强沟通、互相信任、互相理解、互相尊重对方，夫妻是有可能和好的。特别被告正在强制戒毒期间，更加渴望得到原告关心和支持，被告要求给予机会，本院予以同意。原告主张夫妻感情已彻底破裂了请求离婚，由于原告没有提供充分的证据，本院对此不予支持。因原、被告婚姻关系尚在，原告依附于处理婚姻关系而一并提出的对女儿的抚养请求，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告林某与被告劳某甲离婚；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄辉尧二〇一五年八月二十二日书记员 周颖君速录员 邹 劲附本案适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”