裁判日期: 2015-08-22
公开日期: 2015-11-02
姜丽华与李淑华相邻关系纠纷一审民事判决书
青岛市市北区人民法院
青岛市
民事案件
一审
姜丽华,李淑华
相邻关系纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第八十三条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第4348号原告姜丽华。被告李淑华。原告姜丽华与被告李淑华相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜丽华到庭参加诉讼，被告李淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系邻居关系。被告在未经原告同意情况下擅自将共用走廊部分加装了防盗门，遮挡了光线使空气不能流通，影响了原告正常生活。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告拆掉防盗门，恢复原状。被告未答辩。经审理查明，青岛市温州路33号502户房屋归原告所有，青岛市温州路33号501户房屋归被告所有。两户房屋外的走廊属于共用部分。被告在共用走廊处安装了防盗门。原被告因此产生纠纷，经基层群众组织等有关单位多次调解未果。原告主张，被告的行为侵害了原告的合法权益，因此具状法院，要求被告拆除防盗门，恢复原状。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。上述事实，有原告提供的房地产权证、现场照片、房屋档案材料、行政复议决定书、社区居委会证明及当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。本院认为，我国法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原被告系邻居关系，应当遵守上述的法律规定。现被告将共用走廊部分安装了防盗门，妨碍了原告正常使用，影响了原告的正常生活，原告要求被告拆除防盗门、恢复原状的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院认为，原被告多次因此问题产生纠纷，双方为此付出了巨大的精力，严重影响了双方正常的生活，双方均应本着互谅互让精神，发扬中华民族的传统美德，采取沟通协商方式正确处理矛盾，共同创造安宁和谐的居住生活条件。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑华于本判决生效之日起十日内拆除在青岛市温州路33号5楼走廊处安装的防盗门，恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 左 杰二〇一五年八月二十二日书记员 曲芸朋 更多数据：搜索“”来源：