裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-09-12
杨长庆与张勇民间借贷纠纷一审民事判决书
海宁市人民法院
海宁市
民事案件
一审
杨长庆,张勇
民间借贷纠纷
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海商初字第651号原告：杨长庆。被告：张勇。原告杨长庆诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本院裁定转为适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨长庆到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月3日，被告以做生意为由向原告借款30000元。2014年5月10日，被告又向原告借款70000元。2014年6月15日，被告再次向原告借款10000元，并保证在原告购买经济适用房之前还清此前全部借款。到了原告要支付购买经济适用房房款的前一天，被告突然失踪，无法联系。被告至今分文未还。原告请求判令：被告归还原告借款110000元并支付自2015年3月30日起按银行同期同档次存款基准利率计算至本金清偿之日止的利息。原告为支持其主张提供借条三份，证明被告于2013年5月3日、2014年5月10日、2014年6月15日分别向原告借款30000元、70000元、10000元，合计110000元等事实。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，所载内容能够证明案件事实，在被告未提供相反证据的情形下，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2013年5月3日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元，但未约定还款期限。2014年5月10日，被告又向原告出具借条一份，确认向原告借款70000元，但未约定还款期限。2014年6月15日，被告再次向原告出具借条一份，确认向原告借款10000元，并约定于2014年6月底归还。被告至今未归还上述借款，也未支付利息。本院认为，原告杨长庆与被告张勇之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款110000元事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内归还原告杨长庆借款110000元并支付自2015年3月30日起按银行同期同档次存款基准利率计算至本金清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 薛 玮代理审判员 徐晓良人民陪审员 黄建新二〇一五年八月十九日书 记 员 居晓洁附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”