裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2016-01-12
黑龙江龙飞农业科技开发有限公司与李春林、李春海买卖合同纠纷一审民事判决书
五常市人民法院
五常市
民事案件
一审
黑龙江龙飞农业科技开发有限公司,李春林,李春海
买卖合同纠纷
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第1907号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。法定代表人邓久龙，经理。委托代理人包玉国，现住五常市。被告李春林，现住吉林省榆树市。被告李春海，现住吉林省榆树市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告李春林、李春海买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告李春林、李春海经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月16日，被告李春林与我公司签订购货协议一份，协议赊购6，800.00元化肥、农药，约定在2013年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。被告李春林于当日在购货协议中的欠款人处签了字，被告李春海作为连带责任保证的保证人亦在购货协议上签了字。在我公司将化肥、农药交付给被告李春林后，二被告未按约给付货款。为使我公司的合法权益不受损害，故诉至法院，要求二被告偿还欠款本金6，800.00元，利息3，672.00元，案件受理费由二被告承担。被告李春林、李春海经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：购货协议1张，证实2013年3月16日被告李春林在原告处赊购化肥、农药合计6，800.00元，约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息，连带责任的担保人为李春海。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。证人郑某某出庭作证证言，证实2013年3月16日被告李春林在原告处赊购化肥、农药合计6，800.00元，担保人为李春海。当日被告李春林、李春海在购货协议上签了字，二被告签字时证人在场。在双方签订协议后，原告将化肥、农药交付给了被告李春林。本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，并能够相互佐证，故对原告提供的证据1、2予以采信。被告李春林、李春海未提供证据。综上，本院认定下列事实，2013年3月16日，被告李春林与原告签订购货协议一份，协议在原告处赊购化肥、农药合计6，800.00元，约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。被告李春林于当日在购货协议中的欠款人处签了字，被告李春海作为连带责任保证的保证人亦在购货协议上签了字。在原告将化肥、农药交付给被告李春林后，二被告未能给付货款。本院认为，原告与被告李春林签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告在向被告李春林交付化肥、农药后，被告李春林理应按约履行义务，并支付逾期利息。被告李春海作为连带责任保证的保证人应对被告李春林的欠款承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告李春林给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款6，800.00元，于判决书生效之日履行，被告李春海承担连带给付责任。二、被告李春林给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息3，672.00元（利息自2013年3月17日至2015年6月17日，按月利率2%计息），于判决书生效之日履行，被告李春海承担连带给付责任，利息至付清欠款时止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由被告李春林负担，于判决书生效之日交纳，被告李春海承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 计福来二〇一五年八月十九日书记员 张连吉 关注公众号“”