裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-11-17
刘泽长与朱娆诞民间借贷纠纷一审民事判决书
上海市浦东新区人民法院
上海市
民事案件
一审
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12669号原告刘泽长。被告朱娆诞。原告刘泽长与被告朱娆诞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告刘泽长到庭参加诉讼。被告朱娆诞经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘泽长诉称，2015年1月30日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款人民币（以下币种同）60，000元，于2015年2月28日前返还借款，借款利息按年利率23%计算，如到期未返还，按每日0.05%的利率计算逾期还款违约金。同日，被告出具收条，确认收到了原告60，000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能返还借款，现被告下落不明。因此，原告起诉要求：1、判令被告返还原告借款60，000元；2、判令被告支付原告借款利息1，031元（60，000元×22.4%÷365天×28天）；3、判令被告支付原告以60，000元为本金按每日0.05%的利率计算的自2015年3月1日起至实际还款日止的逾期还款违约金；4、诉讼费用由被告负担。被告朱娆诞未作答辩。经审理查明，2015年1月30日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款60，000元，于2015年2月28日前返还借款，借款利息按年利率23%计算，如到期未返还，按每日0.05%的利率计算逾期还款违约金。同日，被告出具收条，确认收到了原告60，000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能返还借款，现被告下落不明。以上事实，有借款协议、收条及当事人的庭审陈述为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告向原告借款60，000元，有借款协议、收条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款60，000元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付借款利息1，031元（60，000元×22.4%÷365天×28天），并支付以60，000元为本金按每日0.05%的利率计算的自2015年3月1日起至实际还款日止的逾期还款违约金，符合借款协议中的约定，且于法不悖，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱娆诞于本判决生效之日起十日内返还原告刘泽长借款60，000元；二、被告朱娆诞于本判决生效之日起十日内支付原告刘泽长借款利息1，031元；三、被告朱娆诞于本判决生效之日起十日内支付原告刘泽长以60，000元为本金按每日0.05%的利率计算的自2015年3月1日起至实际还款日止的逾期还款违约金。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，328元，由被告朱娆诞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陆 罡代理审判员 杨东锋人民陪审员 周志勇二〇一五年八月十九日书 记 员 刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：