裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-12-09
李某与张某离婚纠纷一审民事判决书
邵武市人民法院
邵武市
民事案件
一审
李某,张某
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第1169号原告李某，男，1959年4月21日出生，汉族，住福建省邵武市。被告张某，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省邵武市。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，1998年年底，原、被告双方都已离婚，经他人介绍后认识。于1999年3月5日在邵武市洪墩镇人民政府登记结婚。婚后感情一般，未生育子女。2011年2月，被告为了其儿子结婚需用钱，自己一个人到厦门市打工。此后双方各自生活，没有经济往来，仅电话联系。此后被告从未回到邵武市与原告共同生活。2013年10月，被告的电话就打不通了，原告到厦门也没有找到被告。从此双方失去一切联系直到现在。原告认为，原、被告系再婚，婚后感情一般，又没有生育子女，且双方分居多年，夫妻感情破裂。请求人民法院依法判令：一、原、被告离婚；二、原告自愿负担本案的诉讼费。被告张某未答辩。庭审中，原告提供以下证据：证1、婚姻状况证明及结婚登记申请书各一份。拟证明：原、被告原系离异，双方于1999年3月5日在邵武市洪墩镇人民政府登记结婚。证2、邵武市洪墩镇沙上村民委员会开具的证明一份。拟证明：被告张某2012年外出务工后至今未归，现下落不明。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对原告证据质证的权利，原告所举证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告张某未举证。根据上述证据和原告及其委托代理人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原、被告双方于1998年年底经人介绍认识，1999年3月5日双方在邵武市洪墩镇人民政府登记结婚。双方均系再婚，各自均有子女。原、被告双方婚后未生育子女。2011年被告张某至厦门市务工至今未归。2013年原、被告双方失去联系。现原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告双方均系再婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。且被告外出务工多年未归，与原告失去联系也长达一年多，由此可认定被告已不珍惜夫妻感情。现原告向法院起诉离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告的诉请予以准许。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告李某与被告张某离婚。案件受理费245元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 危 艳人民陪审员 吴兴明人民陪审员 余发根二〇一五年八月十一日书 记 员 詹雅文本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：