裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-08
李某与谷某甲离婚纠纷一审民事判决书
莘县人民法院
莘县
民事案件
一审
李某,谷某甲
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1589号原告李某，农民。被告谷某甲，农民。委托代理人杨保臣，莘县古城法律服务所法律工作者。原告李某与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海芹独任审判公开开庭进行了审理。原告李某、被告谷某甲及其委托代理人杨保臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告2005年经人介绍相识，双方均是离异无孩，于2005年4月26日举行仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩谷某乙。因被告婚后不务正业，经常发酒疯打骂我，夫妻感情一直不好，被告对我和孩子不管不问只顾自己挥霍享受。张口就骂举手就打的生活导致夫妻感情彻底破裂，婚姻关系没有维持必要。请求判令我与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告承担抚养费，陪嫁财产归我所有。被告谷某甲辩称：我与被告生活十年之久，不同意离婚，原告所诉我打骂她不属实，我一向对她和孩子很好，夫妻感情一直很好，一个月前我二人还共同生活。经审理查明：原被告均系再婚，2005年经人介绍相识并订婚，于2005年4月26日举行仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩谷某乙。2013年原告曾起诉要求离婚，我院认为原被告存在和好可能，遂做出（2013）莘民一初字第1942号民事判决书，判决不准原被告离婚，后双方和好并继续共同生活。2015年5月底，原告因生气带孩子回到娘门居住，与被告分居至今。原告于2015年6月25日再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩谷某乙由原告抚养，被告承担抚养费，陪嫁财产归原告所有。上述事实有原被告的陈述，本院（2013）莘民一初字第1942号民事判决书在卷佐证。本院认为：原被告婚姻持续期间较长，且生育有子女，原告虽曾起诉要求离婚，但能够在他人劝解下与被告和好，现分居时间较短，仍不能排除原被告和好的可能性，其婚姻现状不符合法律规定的应认定夫妻感情确已破裂的情形。原告主张其夫妻感情确已破裂，没有提供充足证据证明，故原告的诉讼请求属于证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告谷某甲离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王海芹二〇一五年八月十一日书记员 王志民 更多数据：搜索“”来源：