裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-06-27
原告修正药业集团营销有限公司与被告武辉、李刚、赵玉强合同纠纷一案一审民事判决书
通化市东昌区人民法院
通化市
民事案件
一审
修正药业集团营销有限公司,武辉,李刚,赵玉强
合同纠纷
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第317号原告修正药业集团营销有限公司法定代表人修远，总经理。委托代理人韩译萱，吉林辰德律师事务所律师，代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托代理人丛少华，该公司法务部职员，代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告武辉，男，汉族，现住通化市东昌区。被告李刚，男，汉族，现住梅河口市。被告赵玉强，男，汉族，现住通化市东昌区。原告修正药业集团营销有限公司与被告武辉、李刚、赵玉强合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理，并依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩译萱、丛少华，被告武辉、赵玉强到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告修正药业集团营销有限公司诉称，原告聘用被告武辉为原告河北省唐山市区域经理，委托其在该地区销售原告的药品，并约定按区域经理底价回款，被告李刚、赵玉强为其提供经济担保。截止2015年4月，被告武辉在职期间共欠原告货款327,324.77元，诉讼期间被告退货186,290.50元，现尚欠货款142,234.17元。现要求三被告偿还尚欠货款，承担本案诉讼费用。被告武辉辩称，对原告主张的数额予以认可，同意承担还款责任。被告赵玉强辩称，2010年以后，我不再为武辉担保，2010年之前原、被告不存在债务纠纷，不认同原告的主张。被告李刚未到庭应诉及答辩。经审理查明，2012年4月1日，原告与被告武辉签订内部承包经营协议，原告聘用被告武辉任河北省唐山市地级经理，委托其销售原告的药品。2012年8月15日，被告李刚为武辉提供担保。被告赵玉强2005年提供的担保未在承包经营期限内。截止2015年4月，被告武辉在之前见共欠原告货款327,324.77元，嗣后还款60,000.00元，诉讼期间给原告退货186,290.50元，现尚欠原告货款142,234.27元。认定上述事实的证据有：1、内部承包经营协议书；2、修正药业外用药河北省唐山二部交接明细表一、交接报告、欠据各1份；3、脱货说明及交接明细；4、经济担保书2份。本院认为，原告与被告武辉签订内部承包经营协议，原告委托其销售原告的药品，被告武辉应及时向原告结算货款。拖欠货款不付侵害了原告的合法权益应承担民事责任。被告李刚为武辉提供担保，对该债务应承担连带清偿责任。被告赵玉强未在武辉承包经营期限内提供担保，不承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告武辉于本判决生效后立即向原告支付货款142,234.77元；二、被告李刚对本判决（一）项承担连带清偿责任；三、原告的其他诉讼请求不予支持。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,200.00元，原告负担3,540.00元，被告武辉负担2,660.00元。诉讼保全费2,270.00元，由被告武辉负担。本判决生效后，被告不履行给付义务，原告向本院申请执行期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 刘长闻审判员 王 杰审判员 单晓惠二〇一五年八月十一日书记员 于 昊 来源：