裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2017-12-06
原告耿晨龙诉被告赵立新民间借贷纠纷一案一审民事判决书
大同市城区人民法院
大同市
民事案件
一审
耿晨龙,赵立新
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第639号原告耿晨龙，男，汉族，住大同市城区。委托代理人梁云龙，大同市城区北街法律服务所法律工作者。被告赵立新，男，汉族，住大同市城区，大同市城区新建北路派出所民警。原告耿晨龙诉被告赵立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿晨龙委托代理人梁云龙到庭参加诉讼。被告赵立新经本院合法传唤并公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年6月份通过朋友郭三借给被告人民币31000元，当时，被告承诺借款一个月后偿还，结果被告言而无信，迟迟不还借款，在原告多次催要下，被告于2014年8月12日给原告写了欠条，并再次承诺每月开资后还钱，可是时至今日被告仍然不履行承诺，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为此，请求人民法院依法判令被告偿还拖欠原告借款31000元；本案诉讼费由被告承担。针对自己的主张，原告提交了如下证据：欠条一份，证明被告向原告借款31000元事实存在。被告赵立新未出庭，亦未提交书面答辩和证据。经审理查明，2014年8月12日被告给原告出具欠条，认可被告欠原告31000元。2015年1月26原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的欠条予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中，原告耿晨龙与被告赵立新之间权利义务关系明确，被告赵立新应本着诚实信用原则履行给付约定欠款的义务，久拖不还，其行为不妥。原告耿晨龙对于被告赵立新的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵立新于判决生效后十日内归还原告耿晨龙借款31000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告赵立新负担（于本判决生效十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 闫 谱人民陪审员 杜晓春人民陪审员 刘丽萍二〇一五年八月十一日书 记 员 李逐淼王瑜 来自：