裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-12-31
李王氏,张翠连,李自愿,李自友,李东伟,李小强等与马全,李长青生命权、健康权、身体权纠纷一审民事案件判决书
深圳市南山区人民法院
深圳市
民事案件
一审
李王氏,张翠连,李自愿,李自友,李东伟,李小强,李小妮,马全,李长青
生命权、健康权、身体权纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第五条第一款，第十七条第一款，第二十八条第一款，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法沙民初字第198号原告李王氏，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水母亲。原告张翠连，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水妻子。原告李自愿，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水长子。原告李自友，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水次子。原告李东伟，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水三子。原告李小强，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水四子。原告李小妮，身份证住址安徽省临泉县，系被害人李士水女儿。共同委托代理人曾辰华，广东鹏浩律师事务所律师。被告马全，户籍地址黑龙江省讷河市。被告李长青，户籍地址黑龙江省明水县。原告李王氏、张翠连、李自愿、李自友、李东伟、李小强、李小妮诉被告马全、李长青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李小强、七原告的共同委托代理人曾辰华，被告马全、李长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月29日，受害人李士水来到深圳市南山区某小吃店消费，并与深圳市南山区某小吃店发生争执。马某、马全、杨某、高某等四人认为李士水影响了深圳市南山区某小吃店的正常经营，为帮助深圳市南山区某小吃店排除李士水的所谓干扰，故意伤害李士水致死。2014年1月24日，马某、杨某、高某一次性共同赔偿原告安葬费45246元、交通费7000元、误工费7754元，共计60000元。2014年12月4日，马某、杨某、高某等三人赔偿原告死亡赔偿金和被抚养人生活费共计212000元。被告马全对李士水的死亡负主要责任。被告李长青作为深圳市南山区某小吃店的经营人，指使或默认马某、马全、杨某、高某等四人帮助深圳市南山区某小吃店排除所谓干扰而伤害李士水，故被告李长青应当承担责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费146539.50元；2、由两被告承担本案诉讼费用。被告李长青答辩称，原告要求被告李长青承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告马全等人与李士水发生打架事件，属于突发事件，与被告李长青没有任何关系。事发当天，被告李长青看见李士水在街上到处谩骂，后来李士水到被告李长青的深圳市南山区某小吃店乞讨食物，被告李长青将客人吃剩的一盘青菜给了李士水，有客人还给了李士水10元钱，但李士水没有在小吃店消费，被告李长青与李士水之间没有任何争执。被告马全等人与李士水发生打架事件，是因为李士水不停谩骂马全等人，马全等人被激怒后与李士水发生了冲突。被告李长青没有指使或默许马全等人的行为，马全等人与李士水发生冲突系双方的个人行为，与被告李长青没有关系，且被告李长青还进行制止，但马全等人因喝了酒，被告李长青的制止行为根本没有效果。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告马全辩称，被告马全没有能力赔偿原告损失，且李士水的死亡不是被告马全直接导致的。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，广东省深圳市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）深中法刑一初字第261号刑事判决书，认定马全、马某、杨某、高某共同故意伤害李士水并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，其中马全、马某为主犯，杨某、高某系从犯，判决：马全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）深中法刑一初字第261号刑事附带民事裁定书，裁定准许七原告撤回对马全、马某、杨某、高某的起诉。广东省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）粤高法刑一终字第212号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2014年12月4日，七原告与马某签订《赔偿协议书》，约定：马某赔偿七原告死亡赔偿金和被抚养人生活费共计80000元，经过本次调解，七原告不得再次向马某主张死亡赔偿金、被抚养人生活费等。2014年12月4日，马某向七原告支付了赔偿款80000元。2014年12月4日，七原告与杨某签订《赔偿协议书》，约定：杨某赔偿七原告死亡赔偿金和被抚养人生活费共计72000元，经过本次调解，七原告不得再次向杨某主张死亡赔偿金、被抚养人生活费等。2014年12月4日，杨某向七原告支付了赔偿款72000元。2014年12月4日，七原告与高某签订《赔偿协议书》，约定：高某赔偿七原告死亡赔偿金和被抚养人生活费共计60000元，经过本次调解，七原告不得再次向高某主张死亡赔偿金、被抚养人生活费等。2014年12月4日，高某向七原告支付了赔偿款60000元。以上赔偿款共计212000元。原告向本院出具《申明》，以马某、杨某、高某已赔偿为由，不再向该三人主张死亡赔偿金和被抚养人生活费。另查，七原告提交的《残疾人证》显示，阜阳市残疾人联合会、临泉县残疾人联合会于2010年4月21日签发该《残疾人证》，证明原告李东伟为肢体残疾人，残疾等级为二级，残疾人证号为××42。受害人李士水于1956年4月8日出生。以上事实，有（2014）深中法刑一初字第261号刑事判决书、（2014）深中法刑一初字第261号刑事附带民事裁定书、（2015）粤高法刑一终字第212号刑事裁定书、《赔偿协议书》、收据、《残疾人证》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，马全、马某、杨某、高某四人共同故意伤害李士水并致其死亡的事实清楚，七原告作为受害人李士水的近亲属依法可向侵权方求偿。被告李长青不是上述事件的侵权方，七原告要求被告李长青承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。七原告依法可获得如下赔偿：1、死亡赔偿金。受害人李士水系农村户籍且未满60周岁，故死亡赔偿金应按照广东省农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算，应为11669.3元／年×20年＝233386元。2、被抚养人生活费。原告李王氏（1935年6月29日出生）系受害人李士水的母亲，其为农村户籍，且仅育有1名子女，故被扶养人生活费为41717.5元（8343.5元／年×5年）。原告李东伟系受害人李士水的儿子，其为肢体残疾人且××等级为二级，结合其为农村户籍的事实，原告李东伟的被扶养人生活费为83435元（8343.5元／年×20年÷2）。以上赔偿项目共计358538.5元（233386元＋41717.5元＋83435元），由马全、马某、杨某、高某对原告承担连带赔偿责任。原告在本案中仅起诉部分共同侵权人，且明确表示放弃对马某、杨某、高某的诉讼请求，则被告马全对被放弃诉讼请求的马某、杨某、高某应当承担的赔偿份额不承担连带责任。结合马全和马某为主犯、杨某和高某为从犯的情况，本院酌定马全应承担的赔偿款为107561.55元（358538.5元×30%）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马全应于本判决生效之日十日内支付原告李王氏、张翠连、李自愿、李自友、李东伟、李小强、李小妮赔偿款107561.55元；二、驳回原告李王氏、张翠连、李自愿、李自友、李东伟、李小强、李小妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1615元，由七原告负担390元，被告马全负担1225元，原告已向本院预缴受理费，本院不退，被告马全将应负担之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邓晓燕二〇一五年八月十一日书记员 唐 僖 关注公众号“”