裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-18
原告吕XX（1）（吕XX（1））诉被告王XX（2）、王XX（1）民间借贷纠纷一案民事判决书
建昌县人民法院
建昌县
民事案件
一审
吕ＸＸ,王ＸＸ
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款
省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建玲民初字第00279号原告吕XX（1）（吕XX（1）），男。委托代理人吕XX（2），男。被告王XX（1），男。委托代理人李XX，系建昌县司法局法律工作者。被告王XX（2），女。原告吕XX（1）（吕XX（1））诉被告王XX（2）、王XX（1）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宏涛独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理，原告吕XX（1）（吕XX（1））的委托代理人吕XX（2），被告王XX（2）、被告王XX（1）及委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，王XX（3）与王XX（2）系夫妻关系，王XX（3）想借钱，但我不认识他，王XX（3）找的王XX（1）朝我借钱。因为王XX（1）担保我才把钱借给他了。2013年11月17日被告给我打下欠条，借款30000元，王XX（1）担保，约定利息3分，借期6个月。到期后王XX（3）一拖再拖至今没还，依据相关法律诉至���院要求二被告连带偿还借款30000元及利息并承担本案诉讼费。被告王XX（1）辩称，这笔款确实存在，我是担保人，但这笔款项是2013年借的，当时约定的最长期限是6个月，依照担保法的相关规定我不应该承担责任，建议法庭查证事实依法不支持原告对我的诉讼请求。被告王XX（2）辩称，我不知道这些事，王XX（3）是我丈夫，我们结婚20多年了，他于2015年5月16日去世。经审理查明，被告王XX（1）与原告系朋友关系。被告王XX（2）系王XX（1）的姐姐。王XX（2）与王XX（3）系夫妻关系。因王XX（3）需要资金，通过王XX（1）找到原告借钱。2013年11月17日王XX（3）向原告借款30000元，当时约定利息3分，借期6个月，由王XX（1）提供担保。借款逾期后原告向被告催要，被告未能给付。期间原、被告之间多次协商过还款事宜。2014年11月6日原告申请建昌县司法局二道湾子司法所调解，2015年2月3日司法所将被告王XX（1）和案外人王XX（3）、吴XX找到进行调解，但因被告无钱偿还未能成功。此间原告因他案被司法机关羁押。2015年6月25日原告诉至本院要求二被告偿还借款本金30000元及利息并承担诉讼费。另查明，王XX（3）于2015年5月16日去世。该笔借款被告王XX（3）已结算两个月利息。本院所确认的上述事实有原、被告陈述，欠据等相关证据材料载卷为凭，并经庭审质证，可予确认。本院认为，被告王XX（3）生前向原告吕XX（1）借款30000元并由王XX（1）担保的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现王XX（3）因病去世，根据婚姻法司法解释的相关规定，在被告王XX（2）未向法庭提供证据证明上述欠款系王XX（3）用于个人生活支出的情况下，应依法认定上述借款属于夫妻共同债务，被告王XX（2）负有偿还责任。被告王XX（1）作为保证人应依��承担保证责任，连带偿还借款本金及利息。双方约定借款利息3分已超过法律规定的合法利息限额，超过部分本院不予支持。诉讼中被告王XX（1）辩称原告怠于向其主张权利已超过保证期限不应承担保证责任。庭审中已查明在保证期限内原、被告多次协商还款，期间还申请司法部门调解，原告已多次向借款人和担保人主张权利，并未超过法律规定的担保期限。被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国担保法》第21条、第26条之规定，判决如下：一、被告王XX（2）偿还原告吕XX（1）（吕XX（1））借款本金30000元及利息（自2014年1月18日至2014年5月17日按人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息及2014年5月18日至本判决生效之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息）。二、被告王XX（1）对上述借款本利承担连带偿还责任。前述款项于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王XX（2）、王XX（1）连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 姜宏涛二〇一五年八月十一日书记员 王玉洪 来源：