裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-10-21
陈甲与李某离婚纠纷一审民事判决书
上海市虹口区人民法院
上海市
民事案件
一审
陈甲,李某
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第3149号原告陈甲。被告李某。原告陈甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈甲，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈甲诉称，婚后发现被告有洁癖，严重影响到日常生活和夫妻生活。被告经常无故吵闹谩骂，多次劝解无果。孩子高考期间，被告依旧吵闹不休，导致影响孩子学习，原告只好携子离家外住。现夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。被告李某辩称，原告所述与事实不符。被告没有洁癖，是原告不讲个人卫生，由于承担家务比较劳累被告才唠叨几句。孩子考试失利休学在家，被告一直尽心照��。原告在外与不同女性有暧昧关系，严重伤害被告，但被告为了家庭仍全力付出。被告现在身体不好，且离婚后也无处居住。现不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年5月9日登记结婚，1993年9月26日生育一子名陈乙。婚初夫妻关系尚可，后因生活习惯不同，为琐事时有争吵，双方在孩子的教育方面也存在严重分歧，夫妻产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。审理中，双方各执己见，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，且经过二十多年的婚姻生活，建立了深厚的夫妻感情，现因双方未能正确处理好家庭矛盾，又疏于夫妻感情的交流，致使夫妻产生隔阂，但夫妻感情尚未彻底破裂。现被告不同意离婚，要求夫妻和好，原告应念在以往的夫妻情份上，给予被告夫妻和好的机会。只要双方相互体��，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：原告陈甲要求与被告李某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 朱咏梅二〇一五年八月十一日书记员 王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者���他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”