裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-11
徐婉琴与边海兴民间借贷纠纷一审民事判决书
绍兴市越城区人民法院
绍兴市
民事案件
一审
徐婉琴,边海兴
民间借贷纠纷
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第2336号原告：徐婉琴。委托代理人：王凯，浙江正大金茂律师事务所律师。被告：边海兴。原告徐婉琴为与被告边海兴、李许凤民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告边海兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请撤回对被告李许凤的起诉，本院经审查后，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月14日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份。双方约定借款利息为银行同期贷款利息4倍；债务人逾期归还的，自逾期之日起应当向债权人另行支付借款总额1%的违约金。现借款到期，被告至今未还本付息，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告归还借款20万元，并支付上述款项自2013年11月14日起至法律文书确定付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利���；二、本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告为证明其主张，向本院提供借款合同1份、汇款凭证1份，拟证明被告向原告借款20万元，且原告依约交付借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据为原件且来源合法，可以证明原告要求证明的事实。本院对上述证据均予以认定。经审理查明，2013年11月14日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款20万元；借款利息为银行同期贷款利息4倍。2013年11月12日，原告向被告汇入20万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款20万元，双方未约定借期，原告有权要求被告在合理���限内归还，但被告至今未按约还本付息，显属违约，故对原告要求被告归还借款本金及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边海兴应归还给原告徐婉琴借款本金20万元，并支付利息（自2013年11月14日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由被告边海兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员 胡吉飞二〇一五年八月十一日书 记 员 王 平附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”