裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-30
张秀兰诉温运标离婚纠纷一审民事判决书
兴宁市人民法院
兴宁市
民事案件
一审
张秀兰,温运标
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法龙民初字第169号原告张秀兰，女，汉族，1979年10月6日出生，住兴宁市石马镇。被告温运标，男，汉族，1971年11月14日出生，住兴宁市石马镇。原告张秀兰与被告温运标离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰到庭参加了诉讼，被告温运标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告婚后生育了二女一男，长女已成年。最近十年双方感情一直不好，因为被告对家庭及子女没有责任心，原告有忧郁症也不关心，故要求与被告离婚，婚生儿子温辉龙由被告负责抚���。被告辩称，原、被告婚后感情一直很好，且婚后生育了三个子女，被告对家庭和子女也很负责任，经常寄钱回家作生活费及读书费用。原告的忧郁症是原告染上赌博后造成的，被告对原告的病也极关心，带她到医院治疗。现子女已逐渐成长，加上从家庭出发，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1995年10月经人介绍认识，认识后不久即以夫妻名义同居，2001年2月16日补办了结婚证书。婚初夫妻感情一般。婚后生育了一女一男：女孩温美玲（1996年8月7日出生）、男孩温辉龙（2000年12月31日出生）。现温美玲已成家，温辉龙随原告生活。婚后双方未购置有夫妻共同财产，亦无共同的债权债务。原、被告在2005年间因小孩读书问题发生矛盾。原告曾于2014年9月诉至法院，要求与被告离婚，经本院规劝后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。审理中，原告坚持诉请，经法院劝和未果。因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织调解。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录证实。本院认为：原、被告双方是自愿结婚，且已生育了三个子女，本应相互珍惜，抚养好子女，建设好家庭。双方因生活中的琐事及子女读书问题缺乏沟通，缺乏理解与包容，没有及时化解夫妻间的矛盾，导致原告向本院诉请与被告离婚，虽经本院规劝后撤回了起诉，但原告撤回起诉后，原、被告之间的关系并未得到改善，导致原、被告确无和好的可能。关于小孩的抚养问题，女儿温美玲已出嫁，男孩温辉龙表示愿意随被告生活，从遵从子女意愿原则出发，温辉龙应由被告抚养为宜。原告在起诉状中提到原、被告生育有二个女孩，因另一女孩的身份原告未能提供相关证据证实该女孩系原、被告所生，故本院无法认定。依��《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张秀兰与被告温运标解除婚姻关系。二、婚生男孩温辉龙（2000年12月31日出生）由被告负责抚养。本案受理费300元减半收取由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 吴永波二〇一五年八月十一日书记员 彭科星 来自：