裁判日期: 2012-01-09
公开日期: 2014-12-16
贺某某故意毁坏财物一审刑事判决书
西安市莲湖区人民法院
西安市
刑事案件
一审
贺ＸＸ
故意毁坏财物
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十四条
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）莲刑初字第00012号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人贺XX，2011年8月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。捕前系农民。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）第584号起诉书指控被告人贺XX犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人贺XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2011年6月17日11时许，被告人贺XX受陈大楼（另案处理）雇佣，伙同“小胖”、“晨晨”、“黄毛”、“彪子”在本市枣园北路XX小区对面，拦住被害人张X驾驶的陕AX**号白色面包车，持木棒、甩鞭、刀具对该车打砸，致全车玻璃、大灯、车外壳等损坏，并致张X左臂受伤，后五人逃离现场。被损车辆经鉴定修理费用为8515元。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公民报警求助登记表，抓获经过，证人证言，辨认笔录，西安市莲湖区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，被告人供述，户籍证明等证据材料，据此认为，被告人贺XX之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法予以判处。在庭审中，被告人贺XX对起诉书指控其故意毁坏财物的事实供认不讳，表示认罪服法。经审理查明，2011年6月17日11时许，被告人贺XX受陈大楼（另案处理）雇佣，伙同“小胖”、“晨晨”、“黄毛”、“彪子”（均在逃）在本市枣园北路XX小区对面，拦住被害人张X驾驶的陕AXX**号白色面包车，持洋镐把、甩鞭、刀具对该车打砸，致全车玻璃、大灯、车外壳等损坏，并致张X左臂受伤，后五人逃离现场。被损车辆经鉴定，结论为：修理费用为8515元。证明上述事实的证据有：1、被害人张X报案材料及陈述；2、公安机关抓获经过证明；3、同案陈XX讯问笔录；4、被告人贺XX指认现场记录及指认照片；5、作案工具洋镐把；6、被害人张X辨认笔录；7、西安市莲湖区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；8、扣押清单；9、被告人贺XX供述；10、被告人贺XX户籍证明。上述证据，均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人贺XX结伙故意毁坏他人财物，价值人民币8515元，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人贺XX犯故意毁坏财物罪的罪名及事实成立。唯被告人认罪态度较好，依法对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月27日起至2012年8月26日止）。二、作案工具洋镐把一根予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 权波蓉人民陪审员 董安民人民陪审员 贺西红二〇一二年一月九日书 记 员 戴艳铃 关注公众号“”