裁判日期: 2012-01-09
公开日期: 2015-11-08
原告张业枝、王德锋诉被告涂传春、官林叶、官宗银健康权纠纷案一审民事判决书
光山县人民法院
光山县
民事案件
一审
张业枝,王德锋,涂传春,官林叶,官宗银
生命权、健康权、身体权纠纷
《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十六条
光山县人民法院民 事 判 决 书（2012）光民初字第949号原告（反诉被告）张业枝，女。原告（反诉被告）王德锋，男。二原告共同委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。被告涂传春，男。被告（反诉原告）官林叶，女。被告官宗银，男。三被告共同委托代理人李杰，河南通冠律师事务所律师。原告（反诉被告）张业枝、王德锋诉被告涂传春、官林叶（反诉原告）、官宗银健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。原告（反诉被告）张业枝、王德锋的代理人黄萌、被告官宗银及三被告共同委托代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称：2012年2月15日夜晚8时许，王德锋打电话向涂传春询问土地问题什么时候解决，原告张业枝的丈夫听到被告官宗银说给二百元了事，随即骂了一句，之后涂传春、官林叶、官宗银三人来到原告家将二原告打伤，为维护合法权益，特提出起诉，要求三被告赔偿二原告各项损失43545元，且诉讼费由被告承担。三被告（反诉原告官林叶）答辩兼反诉称：双方因耕地问题协商时，原告王德锋父亲在电话中骂人，答辩人到原告家中评理，原告开门先动手打人，答辩人因正当防卫造成的损失，答辩人不应赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。官林叶并反诉要求二原告（反诉被告）赔偿各项损失15000元。经审理查明：二原告系母子关系，原、被告两家因土地问题产生矛盾，2012年2月15日夜，原告（反诉被告）王德锋给涂传春打电话要求解决，打电话过程中，原告王德锋父亲王怀银在电话中骂人，后涂传春、官林叶、官宗银来到二原告家中评理，两家遂引起撕打，在撕打过程中，张业枝、王德锋，官林叶受伤。原告（反诉被告）张业枝于2012年2月17日到光山县人民医院住院治疗，经诊断：1、左面部划伤；2、左肱骨头骨损伤；3、左肩关节肌肉多发损伤；4、左肩关节腔积液。共住院19天，后到中国人民解放军第一五四中心医院检查，累计花医疗费共计5246.72元。原告（反诉被告）王德锋于2012年2月16日到光山县人民医院住院治疗，经诊断：1、头皮裂伤；2、脑震荡。共住院20天，花费医疗费共计5369.38元。官林叶在光山县中医院治疗花医疗费2646.88元；光山县公安局于2012年3月20日作出光公（槐）决字（2012）第0203号公安行政处罚决定书，对被告涂传春作出“给予行政罚款500元人民币”的处罚决定。并组织双方多次调解无果，二原告遂提起诉讼。上述事实，有原告方提交的二原告的身份证明、光山县公安局行政处罚决定书、光山县公安局案卷材料复印件、光山县公安局槐店派出所证明、二原告诊断证明、出院证、医疗费票据、交通费票据；被告（反诉原告）官林叶的医疗费票据及双方当事人的陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证质证，可以作为定案依据。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方因耕牛和耕地问题产生纠纷，原告方不冷静由此口角并引起双方撕打，在起因上有过错，应承担一定的过错责任。综合本案案情，本院认为，本案二原告自担30%的过错责任，三被告承担此次纠纷70%的过错责任较为适宜。对二原告在光山县人民医院花费的医疗费票据中，无署名以及与二原告姓名不一致的本院不予认可，中国人民解放军第一五四医院所产生的医疗费用，是根据光山县人民医院医嘱，张业枝到该医院进行检查，且有正式医疗费票据，本院予以采信；对其他医疗费票据，二被告认可，本院予以采信。即原告张业枝的医疗费用为5246.72元，原告王德锋的医疗费用为5369.38元。原告王德锋在光山县人民医院住院20天，并附有医嘱“全休四月”，误工时间计算140天。关于二原告的交通费用，因三被告提出异议，本院酌定200元；关于精神抚慰金，因二原告均未构成伤残，精神抚慰金不予保护；关于被告官林叶（反诉原告）受伤后，未住院，只是到光山县中医院进行治疗，由此产生的医疗费均有正式医疗费票据，本院予以采信。综上，原告张业枝的损失为：①医疗费5246.72元，②误工费832.2元（15986元／年÷365天×19天），③住院伙食补助费570元（30元／天×19天），④护理费1247元被告无异议，本院予以认可，⑤营养费190元（10元／天×19天），⑥交通费酌定100元。上述6项共计8185.9元。原告王德锋的损失为：①医疗费5369.38元，②误工费6131.6元（15986元／年÷365天×（20天＋120天）］，③住院伙食补助费600元（30元／天×20天），④护理费1309元被告无异议，本院予以认可，⑤营养费200元（10元／天×20天），⑥交通费酌定100元。上述6项共计13710元；被告官林叶（反诉原告）的医疗费2646.88元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告涂传春、官林叶、官宗银共同赔偿原告（反诉被告）张业枝各项损失的70%，即人民币5730.1元（8185.9元×70%）。二、被告涂传春、官林叶、官宗银共同赔偿原告（反诉被告）王德锋各项损失的70%，即人民币9597元（13710元×70%）。三、二原告张业枝、王德锋（反诉被告）共同赔偿被告官林叶（反诉原告）医疗费794.1元（2646.88×30%）；四、上述一、二、三项相加减，三被告涂传春、官林叶、官宗银还应赔偿二原告张业枝、王德锋各项经济损失14533元，并于本判决生效后十日内付齐；五、驳回原、被告其他诉讼请求。本诉诉讼费640元，反诉诉讼费175元，合计815元，由本诉二原告承担245元，反诉三被告承担570元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 易秀芳审 判 员 陈 霖人民陪审员 史春梅二〇一二年一月九日书 记 员 吕天雯 微信公众号“”