裁判日期: 2012-01-09
公开日期: 2017-03-29
方某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
深圳市罗湖区人民法院
深圳市
刑事案件
一审
方某甲
故意伤害
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第36号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人方某甲，无业。因本案，2011年9月20日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。辩护人刘俊雄，广东滨都律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉字（2011）第2116号起诉书指控被告人方某甲犯故意伤害罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓敏聪出庭支持公诉。被告人方某甲及辩护人刘俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控称，2011年9月17日凌晨，被告人方某甲在深圳市罗湖区解放路匣子KTV消费后，准备离开时与他人发生争执，随即被人殴打。殴打方某甲的人员离开现场后，同在该场所消费的被害人梁某、方某乙等人也正好离开。此时，方某甲与一名光膀子的男性犯罪嫌疑人（身份情况不详，在逃）将梁某等人误认，并一同追打梁某、方某乙等人。在此过程中，方某甲持刀将梁某脸部、手部砍伤，在逃犯罪嫌疑人“光膀子”持铁桶将梁某、方某乙的头部、背部打伤。经法医鉴定：被害人梁某所受损伤属轻伤；被害人方某乙所受损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人方某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪,并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据，要求本院依法惩处。被告人方某甲对指控的事实及证据不持异议，承认控罪。其辩护人称本案事出有因，被告人已积极赔偿被害人并取得谅解，请求法庭对被告人从轻处罚判处拘役。经审理查明，公诉机关指控被告人方某甲犯故意伤害罪的事实客观，真实，证据确实充分，本院予以采信。另查明，被害人梁某、方某乙与被告人方某甲的亲属就赔偿问题达成了协议，由被告人方某甲一次性赔偿被害人梁某人民币89200元；赔偿被害人方某乙人民币34200元，上述款项已支付，被害人梁某、方某乙表示谅解被告人方某甲，并建议法院对被告人减轻或免除处罚。本院认为，被告人方某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的损害结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人方某甲犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人方某甲在法庭上认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人方某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月20日起至2012年1月19日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郑小涛人民陪审员 宋福娟人民陪审员 陈建军二〇一二年一月九日书 记 员 李 莉 更多数据：搜索“”来源：