裁判日期: 2012-01-09
公开日期: 2015-12-28
朱某与刘某离婚纠纷一审民事判决书
义乌市人民法院
义乌市
民事案件
一审
朱某,刘某
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义民初字第2606号原告朱某。被告刘某。原告朱某为与被告刘某离婚纠纷一案，于2011年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理后，因被告刘某犯盗窃罪羁押在义乌市公某某看守所，故转为普通程序，依法组成合议庭，于2011年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某起诉称，2008年上半年，原、被告经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，由于原、被告性格差异较大，草率结婚，婚后并未建立起正常的夫妻感情，经常为琐事发生争吵。被告经常隐瞒原告向他人借款用于购买彩票，经原告多次规劝无效。原、被告于今年春节后就开始分居。今年6月份被告因盗窃被义乌市公某某刑拘。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。原、被告未生育子女。原、被告夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能。为此，原告诉来本院要求：判决原、被告离婚。被告刘某答辩称：一、原告在起诉书中声称“草率结婚，婚后没有感情，经常发生争吵”与事实完全不符。原、被告在2008年前早就相识相爱，双方有坚实的婚姻感情基础。原、被告自结婚三年多以来，从没有真正的红过脸、吵过架，双方感情很好。二、原告在起诉书中声称“原告与被告在今年春节后就开始分居”完全与事实不符。真实情况是，原、被告自结婚以来（从被告6月23日晚出事以来除外）从来没有分开过。三、原告在起诉状中声称“原、被告夫妻感情已彻底破裂”完全不是事实。原、被告感情很好，这次原告提出离婚的主张，原因和动机一定来自其他人。否则，被告正在落难之时，加上原、被告的感情基础，原告在这个时候是绝对不会提出离婚的。四2008年6月25日，原告向被告借款26万元，用于原告娘家建房。五、被告在2011年6月23日晚，因盗窃一工地废弃钢材而坐牢，原告在良心、道义上有不可推卸的责任。另外，被告此次犯案价值只有2360元，据公安讲最多只判6个月，通过这次教育，被告一定会脱胎换骨，重新做人。原告在此时提出离婚，于情于理都说不过去，被告现在身陷囹圄，无人身自由，调查取证都不方便。因此，被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可。原、被告没有生育子女。2011年6月，被告刘某某因涉嫌盗窃罪被义乌市公某某刑事拘留，后被判处有期徒刑六个月，现已经刑满释放。上述事实，有原告提供的结婚证一份，以及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告的婚姻经合法登记应认定合法有效。原、被告婚后感情尚可，虽然从2011年6月开始因被告涉嫌盗窃罪被刑事拘留后被判处刑罚，双方分居生活，但是现在被告已经刑满释放，并且被告也表示愿意重新做人，只要原、被告本着互让、互敬、互爱的精神，多考虑家庭的利益，多考虑原、被告多年的感情，原、被告还是能和好的。原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长 毛 滨人民陪审员 贾惠青人民陪审员 郑欢欢二〇一二年一月九日书 记 员 王 慧 来自：