裁判日期: 2012-01-09
公开日期: 2015-12-28
叶某某与许某某民间借贷纠纷一审民事判决书
乐清市人民法院
乐清市
民事案件
一审
叶某某,许某某
民间借贷纠纷
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百���十九条
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2011）温乐商初字第688号原告：叶某某。被告：许某某。原告叶某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理，依法由审判员郑策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2005年2月8日，被告许某某急需用钱为由向原告现金借款56000元，约定月息1分，并亲笔书写借条交原告收执。后经原告催要，被告借故拖延。故起诉要求法院判令：被告许某某偿还原告借款本金56000元并支付利息（自2005年2月8日以月息1分计算至判决确定履行之日止）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证、被告人口信息，以证明原、被告的主体资格。2、借条，以证明被告向原告现金借款56000元并约定月息1分的事实。3、便条，以证明被告支付给原告利息共10000元，分别是2007年1月3000元、2007年10月3000元、2008年2月4000元。被告许某某答辩称，这个借款是我丈夫生前所借，我丈夫去世后，原告收我重新打了一张欠条，原来的借款50000元加利息6000元打成的欠条，已还10000元本金。在举证期限内，被告许某某未向本院提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，偿还的是10000元本金而不是利息。对于无异议的证据1、2，本院���以认定。对于有异议的证据3，本院审查后认为，被告虽提出异议，却没有提供相关证据证实系支付本金，原告亦不予认可，本院对证据3予以认定。经本院审理查明，2001年间，被告许某某丈夫向原告借款50000元，其丈夫去世后，2005年2月8日，由被告改打借条，欠6000元利息转为本金，打成56000元的欠条，约定月息1分。事后被告支付了10000元利息，至今未归还错款本金及余息。本院认为，被告许某某丈夫向原告叶某某现金借款50000元，后由被告许某某承受该笔债务，有其亲笔立据为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确。被告在借款后支付10000元利息，尚欠借款本金及余息，事实清楚，证据确凿。该借款未约定还款期限，原告可随时向被告��张权利，被告应予归还借款本金并支付利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称支付的10000元系本金而非利息，但未提供相关证据证实，故其抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告许某某应归还原告叶某某借款本金56000元并支付利息（自2005年2月8日起以月息1分计算至判决确定履行之日止，扣除被告已付利息10000元）。款限本判决生效后七日内交本院民二庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2337元，减半收取1169元，由原告负担200元，被告负担969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 郑策二〇一二年一月九日书记员 蔡艳 关注公众号“”