裁判日期: 2012-01-08
公开日期: 2016-12-16
原告朱光华诉被告陈长生民间借贷一审民事判决书
南陵县人民法院
南陵县
民事案件
一审
朱光华,陈长生
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2011）南民一初字第1585号原告：朱光华，男，1957年12月15日出生，汉族，住南陵县籍山镇。委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。被告：陈长生，男，1954年4月24日出生，汉族，住南陵县三里镇。本院于2011年10月25日立案受理了原告朱光华诉被告陈长生民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光华及其委托代理人何圣年、被告陈长生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱光华诉称：1994年12月，被告陈长生做瓜子生意需要资金，向我借款5000元。当时约定利息1.5%。此后，被告归还了部分利息。直到2003年8月，我与被告结算时，被告出具欠条，载明欠我10000元（本金5000元，利息5000元），此后的多年间，我多次催讨，被告至今分文未还，万般无奈只得诉至贵院，请贵院依法判决被告立即归还我欠款10000元。本案诉讼费由被告负担。被告陈长生辩称：我于1994年借原告5000元事实。但我分三次归还了原告共计6500元（1996年我归还3000元，原告开饭店期间我归还了他2000元，2007年我归还了1500元）。原告提供的2003年8月31日的欠条上的签名不是我写的，但我不申请字迹鉴定。如果调解，现在我只同意再归还原告2000元。经审理查明，被告陈长生于1994年12月因做瓜子生意需要资金而向原告朱光华借款5000元，后归还了部分利息。2003年8月31日，被告陈长生出具欠条，载明：“今欠到朱光华人民币10000元。本金5000元+利息5000元。借款94年12月。具欠人陈长生。”2007年1月3日，被告陈长生归还了原告朱光华1500元，原告出具了收条。后原告多次催要，被告至今未还。2010年1月4日，原告曾向本院申请支付令，被告提出异议后，支付令失效。2011年10月25日，原告诉至本院，要求被告归还欠款10000元。庭审中，被告对2003年8月31日出具的10000元欠条提出异议，认为该欠条上的签名不是其本人所签，但又表示不申请字迹鉴定。原告对被告提交的2007年1月3日的1500元的收条也表示异议，认为该收条系2001年出具，被告将收条的日期改为2007年，但也不申请字迹鉴定。被告辩称的已经归还了原告欠款，但未提供证据证明。原告承认被告归还大约4000元左右的利息，但认为系在出具欠条之前归还的，自从2003年出具欠条之后，被告没有再归还过。上述事实，由原、被告的当庭陈述，及原告提交的身份证复印件，欠条原件，证人高昌河、胡永坤的证词，被告提交的身份证复印件、收条、支付令、支付令异议申请等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告出具欠条，载明欠原告10000元，理应及时归还，现被告对此债务否认，但未提供证据证明，又不申请字迹鉴定，故本院认定该欠条系被告出具，原告要求被告归还欠款10000元，被告提出在该欠条之后已归还1500元，原告对此收条的归还日期有异议，认为有涂改，是2001年归还的，但也不申请字迹鉴定，故本院也予以采信系2007年归还的，应扣除该1500元，现被告尚欠原告借款本息8500元，应予归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效后十日内清偿原告朱光华欠款人民币8500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 谢琼二〇一二年一月八日代理书记员 马燕 更多数据：