裁判日期: 2012-01-06
公开日期: 2017-03-29
鄂某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
深圳市罗湖区人民法院
深圳市
刑事案件
一审
鄂某
走私、贩卖、运输、制造毒品
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第150号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人鄂某，无业。因本案，于2011年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2226号起诉书指控被告人鄂某犯贩卖毒品罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人鄂某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年8月28日晚18时许，张某打电话给犯罪嫌疑人高扬（情况不详，另案处理），向其购买600元人民币冰毒。之后高扬安排被告人鄂某向一名“潮州佬”（情况不详，另案处理）拿冰毒前去交易。当晚19时许，被告人鄂某来到建设路德兴大厦三楼找到“潮州佬”拿了冰毒，随后到德兴大厦一楼与张某进行毒品交易。收取了张某600元人民币后，被告人鄂某将一小包冰毒给张某，准备离开时，被伏击民警抓获，毒品也被当场缴获（经鉴定，重0.83克，含甲基苯丙胺成分）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证:缴获的0.83克毒品以及毒资600元人民币、通话记录、被告人鄂某的身份资料、扣押物品文件清单、刑警队疑似毒品收条、被告人尿检报告、暂存物品清单；2、证人证言：证人张某的证言、抓获经过；3、被告人供述及辩解：被告人鄂某的供述及辩解；4、鉴定结论：涉案毒品鉴定结论书；5、勘验、检查笔录：案发现场勘验检查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人鄂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人鄂某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人鄂某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鄂某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人鄂某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人鄂某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人鄂某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鄂某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月28日起至2012年3月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 杨桂胜二〇一二年一月六日书 记 员 陈兆坤 来源：百度“”