裁判日期: 2012-01-06
公开日期: 2020-06-09
烟台市建成汽车修理厂与姜和平承揽合同纠纷一审民事判决书
山东省烟台市芝罘区人民法院
山东省烟台市
民事案件
民事一审
烟台市建成汽车修理厂；姜和平
承揽合同纠纷
《中华人民共和国合同法》:第十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第四十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百五十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百五十一条第二款；《中华人民共和国合同法》:第二百六十一条；《中华人民共和国合同法》:第二百六十三条
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2012）芝商初字第69号原告：烟台市建成汽车修理厂。住所地：烟台市芝罘区机场路276号。法定代表人：蔡建成，该厂厂长。被告：姜和平，男，1954年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市建成汽车修理厂与被告姜和平为承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蔡建成和被告姜和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月，被告将其所有的鲁Ｆ×××××号夏利轿车送至我厂维修。我厂于3月底维修完毕，维修费共计5690元，被告已付4100元，尚欠1590元由被告给我厂出具了欠条。后经我厂多次催要，被告均拖延拒付。故请求判令被告偿还我厂修车费1590元和利息损失145元。被告辩称，原告没把车辆给我维修好，我不同意偿还原告的所诉的款项。经开庭审理本院认定的事实，2011年，被告将鲁Ｆ×××××号夏利轿车送至原告处维修，共产生维修费5690元，被告支付了维修费4100元，尚欠1590元。2011年3月28日，被告给原告出具了欠条对此予以确认。后经原告多次索要，被告均拖延拒付，原告遂诉请被告偿还其修车费1590元和利息损失145元（自2011年3月28日起按日4?暂计至2011年11月12日）。庭审中，被告称原告未将其车辆维修好，原告对此予以否认，被告也不能提供证据证实。被告对欠条上其签字的真实性予以认可，但辩解被告是拿一张空白的纸张让其签字，除其签名外的其他字迹是后来形成的，原告认可除被告签名外，其他字迹系原告所写，但否认欠条内容与被告签名非一次形成，被告对其该辩解亦不能举证。本院所确认的上述事实，有欠条、原告的工商登记材料、被告的身份证复印件等为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告间于2011年发生维修车辆的承揽业务关系。原告是承揽人，被告是定作人。履约中，原告依约为被告维修车辆，被告为其出具欠修理费1590元的欠条的事实清楚，被告应履行偿付修车费的责任明确。现原告请求由被告偿付修车费1590元的理由正当，于约有据，于法相合，本院予以支持。因被告在欠条中未约定还款时间，原告主张的利息损失，应自起诉之日起计算，本院仅依法支持8.62元（自2011年11月24日按中国人民银行同期贷款利率暂计至2011年12月26日），原告超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、限被告姜和平于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台市建成汽车修理厂修车费1590元和利息损失8.62元（自2011年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2011年12月26日）；二、驳回原告烟台市建成汽车修理厂对被告姜和平的其他诉讼请求。如果被告姜和平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台市建成汽车修理厂。案件受理费50元，由被告姜和平负担。因原告已向本院全额预交，原告烟台市建成汽车修理厂同意由被告于本判决生效之日起10日内迳付给其50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张岱松审 判 员 顾 磊人民陪审员 姜少琛二〇一二年一月六日书 记 员 王 琳 更多数据：