裁判日期: 2012-01-05
公开日期: 2017-07-25
杨某1抢夺罪一审刑事判决书
深圳市福田区人民法院
深圳市
刑事案件
一审
杨某1
抢夺
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第十七条第一款，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2011）深福法少刑初字第6号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人杨某1，男，1993年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省三都水族自治县，在深圳市无固定住址和职业。因涉嫌犯抢夺罪，于2011年9月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人陈纪纲、杨娜，深圳市福田区法律援助处指派律师。深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2011）1028号起诉书指控被告人杨某1犯抢夺罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。被告人杨某1及其指定辩护人陈纪纲、杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月8日17时许，被告人杨某1、吴某(另案处理)来到本市福田区贝底田坊119栋楼下，由吴某望风，被告人杨某1则趁被害人陈某1不备，将陈某1脖子上的足金项链拉断抢走。被告人杨某1、吴某在逃跑过程中被保安员抓获，涉案项链被部分缴回。经鉴定，涉案项链价值人民币4544元。公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关据此认为被告人杨某1的行为已构成抢夺罪，提请本院依法判处。被告人杨某1对指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人系临时起意，社会危害性相对较小；2、被告人并未实际对财物进行有效控制，属于犯罪未遂；3、被告人犯罪时未满十八周岁；4、被告人是初犯。综上请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2011年9月8日17时许，被告人杨某1、吴某(另案处理)来到本市福田区贝底田坊119栋楼下，由吴某望风，被告人杨某1则趁被害人陈某1不备，将陈某1脖子上的足金项链拉断抢走。被告人杨某1、吴某在逃跑过程中被保安员抓获，涉案项链亦被缴回。经鉴定，涉案项链价值人民币4544元。以上事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据可予证明：1、被告人杨某1的供述及辩解；2、被害人陈某1的陈述及辨认笔录；3、证人杨某2、王某的证言及辨认笔录；4、被告人身份材料、前科劣迹查询情况说明、抓获经过、扣押及发还物品清单等书证；5、涉案物品价格鉴证结论书；6、现场勘查笔录及照片等。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，乘人不备，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人抢夺后在逃跑过程中被保安员抓获并缴获涉案项链，系因意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人系初犯，归案后如实供述，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某1犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月8日起至2012年3月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员 黄婷二〇一二年一月五日书记员 涂超 关注公众号“”