裁判日期: 2012-01-05
公开日期: 2016-01-12
唐某甲窝藏、包庇一审刑事判决书
灌阳县人民法院
灌阳县
刑事案件
一审
唐某甲
窝藏、包庇
《中华人民共和国刑法》：第三百一十条第一款，第六十七条第一款
广西壮族自治区灌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2012）灌刑初字第2号公诉机关灌阳县人民检察院。被告人唐某甲，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2011年11月4日被刑事拘留，2011年11月18日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2011）120号起诉书指控被告人唐某甲犯窝藏罪，于2011年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌阳县人民检察院指控，2011年11月1日晚，案犯唐某乙在本村将村民唐高祥打死，尔后回到儿子在灌阳县城的租住屋，并将其打死唐高祥之事告知被告人唐某甲，当晩，唐某乙在被告人唐某甲的租住屋留宿，次日早6时，被告人唐某甲用摩托车送唐某乙到灌阳一桥上，唐某乙将其作案时穿的衣裤鞋扔到灌江中，后又送唐某乙到灌阳汽车站搭车逃离灌阳。公诉机关认为被告人唐某甲明知是犯罪的人而为其提供隐匿处所，帮助其逃匿，其行为触犯了刑法之规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。经审理查明，案犯唐某乙（另案处理）与被告人唐某甲系父子关系。2011年11月1日晚，案犯唐某乙在灌阳县新街乡石风村将村民唐高祥打死。当晩，案犯唐某乙逃到儿子在灌阳县城即灌阳镇半边街的租住屋，将其打死唐高祥之事告知儿子。被告人唐某甲在知悉父亲是命案在逃犯的情况下，留宿案犯唐某乙。次日凌晨6时，被告人唐某甲驾驶摩托车送案犯唐某乙到灌阳县城一桥桥上，案犯唐某乙将其作案时所穿的上衣、外裤和鞋丢到灌江中随水漂走，随后，被告人唐某甲又用摩托车送案犯唐某乙到灌阳县汽车站搭班车外逃。归案后，被告人唐某甲供认其罪行。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录及相关图照、被告人唐某甲的户籍证明，证人唐某乙、熊某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲明知父亲唐某乙是犯罪的人，仍为其提供隐匿处所，帮助其抛掷灭失物证和逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐某甲的罪名成立，本院予以支持。对被告人唐某甲所犯罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑范围内处以刑罚。被告人唐某甲出于父子亲情而帮助父亲隐匿外逃这是人之常情，其因此而犯罪，确属情有可原，但其罪不可恕。鉴于被告人唐某甲在归案后，坦白罪行，依法可以从轻处罚，且其是初犯，犯罪情节较轻；其在法庭上自愿认罪，本案适用简易程序审理。故本院量刑时综合考虑上述法定和酌定从轻处罚情节，采纳被告人唐某甲提出的从宽处理之意见，对其依法适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月4日起至2012年7月日3止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陆汉民二〇一二年一月五日书记员 陈魏娟 关注公众号“”