裁判日期: 2012-01-05
公开日期: 2015-12-31
殷某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书
繁昌县人民法院
繁昌县
民事案件
一审
殷某某,张某某
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）繁民一初字第00036号原告：殷某某，男，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，住繁昌县。原告殷某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2011年11月21立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某某、委托代理人戴少华，被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷某某诉称：原告于2010年10月份经人介绍与被告相识，2011年9月7日在芜湖市三山区登记结婚。因婚前接触时间短，双方了解不多，脾气性格不合。原、被告均系再婚，婚后多次为生活琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，现已分居。原告向被告提出协议离婚后，被告多次到原告单位吵闹，对原告进行人身威胁，给原告的工作和生活造成严重影响。被告将门锁已换，导致原告无法取回属于个人的财物。现夫妻感情已经完全破裂。为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉：1、判令原、被告离婚。2、判令被告返还属于原告的金戒指一枚、玉佩一枚、黄金颈链一根、渔具一套、五羊本田摩托车一辆等。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况。2、婚姻登记证明，证明原、被告于2011年9月7日登记结婚。3、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2011年9月7日登记结婚均系再婚。被告辩称：我不同意离婚，因为我认为我们夫妻仍然有感情。原告诉请返还的财物不在我处。被告未提供证据证明自己主张。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告无异议，证明效力本院予以确认。经审理查明：原、被告相识后于2011年9月7日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情尚可，近期因家庭琐事产生矛盾。现原告起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告系合法夫妻，婚前和婚后感情尚可，近期因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚。庭审中，被告以夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。原告也无证据证明夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告殷某某与被告张某某离婚。案件受理费100元（原告预交），由原告殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 杜 林二〇一二年一月五日书记员 古佩佩 来源：百度“”