裁判日期: 2012-01-29
公开日期: 2015-12-30
谢某某与金某某民间借贷纠纷一审民事判决书
永嘉县人民法院
永嘉县
民事案件
一审
谢某某,金某某
民间借贷纠纷
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2011）温永商初字第456号原告：谢某某。委托代理人：盛某、陈某某。被告：金某某。原告谢某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月9日立案受理。依法由审判员王金谦适用简易程序，于2012年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告谢某某诉称：2009年9月5日，被告金某某以经商需资金周转为由向原告借款30万元，还款期限为2009年12月4日。被告为此向原告出具借条一份，并由滕某某、滕世区提供担保。还款期限届满后被告一直未偿还借款。故请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告金某某偿还原告借款本金30万元及逾期付款利息损失（从2009年12月5日起至付清之日止每日按借款额的万分之二点一计某）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息查询证明复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、借条一份，以证明被告向原告借款30万元的事实。被告金某某未作答辩，亦未提供证据。因被告缺席，对原告所提供的证据不能进行当庭质证，但经本院审理核对，尚未发现上述证据存有瑕疵和疑点，故本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理，本院认定以下事实：2009年9月5日，被告金某某向原告谢某某出具借条一份，借条载明借款30万元，还款时间2009年12月4日，未载明利息，担保人栏有滕某某、滕世区的签名。现原告认为被告借款后一直没有履行还款义务，遂提起诉讼。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。本院向被告金某某送达应诉材料后，被告也没有提供证据来否定借据所载内容，故本院认定原告谢某某与被告金某某之间的民间借贷关系合法有效，被告应当承担还款义务。被告没有按照约定的期限还款，应承担违约责任，现原告起诉请求判令被告偿还借款本金30万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。欠条没有约定利息，可从逾期之日起支付逾期利息，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告金某某于本判决生效之日起十日内偿付原告谢某某借款30万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2009年12月5日起计算至本院确定的履行之日止）。如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员 王金谦二〇一二年一月二十九日书记员 郑海帆 关注公众号“”