裁判日期: 2012-01-18
公开日期: 2017-03-29
黄某甲、黄某乙等犯非法经营罪一审刑事判决书
深圳市罗湖区人民法院
深圳市
刑事案件
一审
黄某甲,张某甲,冯某,黄某乙,张某乙
非法经营
《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条，第二百二十五条，第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑二初字第14号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄某甲，宝达通汽车修理厂员工。因本案，2011年11月17日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人张某甲，无业。因本案，2011年11月17日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人冯某，无业。因本案，2011年11月17日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人黄某乙，无业。因本案，2011年11月17日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人张某乙，无业。因本案，2011年11月17日被刑事拘留，同年12月16日变更强制措施为取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2012]93号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙犯非法经营罪，于2012年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员刘若茵出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2011年初，犯罪嫌疑人黄镇辉、张垂耀（均在逃）借用黄某丁（取保候审，另案处理）在本市罗湖区湖滨新村2栋1楼经营的宝达通汽车修理厂车库一间房间作为据点，雇佣被告人黄某甲、张某甲、黄壮洁、黄某乙、冯某、张某乙和王俊佳、黄灿彬（二人均为未成年人，另案处理）等人从事“红塔山”、“玉溪”、“黄鹤楼”等品牌香烟的非法经营犯罪活动。2011年6月，王俊佳、黄某甲、张某甲、黄壮洁、黄某乙、黄灿彬、冯某在明知没有国家相关香烟许可的情况下，每日凌晨时分从本市指定地点将各类香烟运至该据点进行装卸、分装，次日下午再将香烟运送至各销售点销售。按分工：王俊佳是该据点的负责人，负责组织安排其他人员的工作，并参与香烟的装卸、清点、派送；黄某甲负责看管存放香烟的仓库，督促其他人员工作，并将一辆车牌号为（粤B×××××）的人货车租借给黄镇辉进行上述犯罪活动；张某甲、黄壮洁负责将香烟从其他地点运至该据点；黄某乙、张某乙负责将该据点的香烟运至市内各销售点销售；黄灿彬、冯某负责在该据点装卸香烟，并跟车押送香烟至各销售点。2011年11月17日4时许，公安民警在湖滨新村2栋1楼宝达通汽车修理厂车库将正在卸货的被告人张某甲、黄壮洁、黄某乙、冯某、张某乙和同案人王俊佳、黄灿彬等人抓获，当场缴获“520”、“红塔山”、“玉溪”、“黄鹤楼”、“ESSE”、“云烟”、“双喜”、“白沙”等品牌香烟共18350条（经鉴定，共价值人民币1881600元，其中价值210000元的1000条玉溪（硬英文版）和价值24500元的350条红塔山（硬金授权版）为伪劣卷烟），扣押用于作案的各类汽车5台。而后，被告人黄某甲到场也一并被民警抓获。公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：1、书证、物证：通讯录、搜查证及搜查证笔录、扣押物品及移交清单、扣押物品照片、被告人的身份信息材料；2、证人证言：（1）同案人王俊佳、黄灿彬的供述；（2）证人黄某丙、黄某丁、黄某戊的证言；（3）公安机关出具的抓获经过；3、鉴定结论：深圳市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格鉴证结论书、广东省质量监督烟草站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告；4、现场勘查笔录：现场勘查检查笔录、方位示意图及照片。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。特提起公诉，诉请本院依法惩处。被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙的上述犯罪事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。在本案审理过程中，同案被告人黄壮洁突发阑尾炎，被送至医院治疗，为了防止案件审理的过分迟延，本院已依法中止对被告人黄壮洁的审理，待其病愈后，对其恢复审理。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙违反国家烟草专卖规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，结伙非法从事香烟经营活动，情节特别严重，行为均已构成非法经营罪。公诉机关对被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙犯有非法经营罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某甲、张某甲、冯某、黄某乙、张某乙均受他人雇佣，参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法均应减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙归案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、冯某、张某甲、张某乙为维系生计，受雇于他人工作，领取工资，犯罪的主观恶性较小，且有悔罪表现，人身危害性小，依照宽严相济的刑事政策，对各被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人冯某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人黄某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人张某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李少平助理审判员 洪沪淞人民陪审员 桂建华二〇一二年一月十八日书 记 员 丁 黎 来自：