裁判日期: 2012-01-18
公开日期: 2015-09-23
戴海峰盗窃罪一审刑事判决书
芜湖市镜湖区人民法院
芜湖市
刑事案件
一审
戴海峰
盗窃
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）镜刑初字第00109号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人戴海峰，男，1987年10月21日。因犯盗窃罪于2004年5月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年12月被判处有期徒刑三年；因盗窃于2010年5月被劳动教养一年。2011年9月30日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月1日经芜湖市镜湖区人民检察院批准被逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）30号起诉书指控被告人戴海峰犯盗窃罪，于2012年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2012年1月18日公开开庭审理了本案。被告人戴海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：1、2011年6月7日晚上，被告人戴海峰至本市康复路XX号某某拆迁公司办公室，采取翻窗入室的方式，窃得被害人王某甲中兴手机一部（价值147元）。2、2011年6月份的一天上午，被告人戴海峰至上海铁路局芜湖工务段工厂车间，采取溜门入室的方式，窃得被害人胡某现金40元。3、2011年7月份的一天下午，被告人戴海峰至上海铁路局芜湖工务段工厂车间，采取溜门入室的方式，窃得被害人胡某现金20元。4、2011年8月份的一天下午，被告人戴海峰至本市华强铁道口道口办公室，采取翻窗入室的方式，窃得被害人王某乙LG手机一部（价值246元）。5、2011年9月22日凌晨，被告人戴海峰至本市正大巷XX号X单元XXX室，采取翻窗入室的方式，窃得被害人张某现金560元和中华香烟6包（价值390元）。6、2011年9月29日15时许，被告人戴海峰至本市镜湖区来复会小区XX号X户内，采用撬锁等手段入室实施盗窃，在实施盗窃时被被害人张某某当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人王某甲、胡某、王某乙、张某、张某某的陈述，书证抓获经过、常住人口信息、指认笔录、劳动教养决定书、刑事判决书及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴海峰以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，价值1403元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人戴海峰归案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人戴海峰实施的第6起盗窃由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯从轻处罚。被告人戴海峰在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人戴海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年9月30日起至2012年9月29日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘翔二〇一二年一月十八日书记员 刘阳附相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”