裁判日期: 2012-01-17
公开日期: 2014-09-28
闫某盗窃罪一审刑事判决书(1)
杭州市萧山区人民法院
杭州市
刑事案件
一审
闫某
盗窃
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第117号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人闫某，农民，；因本案于2011年10月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人尚东坡，浙江乾衡律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2011）2410号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2012年1月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人闫某及其辩护人尚东坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月9日12时许，被告人闫某撬门进入杭州市萧山区河庄街道建设村4组16户被害人龙根平的租房，窃取兆信达牌手机1只及步步高电板1块并放入口袋，后在准备盗窃清华紫光便携式游戏读卡EVD时被当场抓获。经鉴定，涉案财物共计价值610元。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙根平的陈述，证人高金伟的证言及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，扣押及发还物品清单，照片，案发经过，情况说明，被告人闫某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闫某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫某的盗窃犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。有关辩护人提出对被告人闫某适用缓刑的辩护意见，经查，本案系撬门入户盗窃，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月9日起至2012年2月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 睿二〇一二年一月十七日书 记 员 赵振华 微信公众号“”