裁判日期: 2012-01-17
公开日期: 2015-12-30
陈李秉与卢卫敏民间借贷纠纷一审民事判决书
仙居县人民法院
仙居县
民事案件
一审
陈李秉,卢卫敏
民间借贷纠纷
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2011）台仙商初字第862号原告：陈李秉，户籍所在地：；仙居县南峰街道朱墙头二路16-10号，现住仙居县商城东路****号。委托代理人：陈旭敏，住仙居县南峰街道小南门南巷3-1号。被告：卢卫敏（又名芦卫敏），604070042，汉族，户籍所在地：仙居县南峰街道南峰北路39-4号，现住仙居县南峰街道南峰南路**号。原告陈李秉与被告卢卫敏为民间借贷纠纷一案，原告陈李秉于2011年11月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2012年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈李秉的委托代理人陈旭敏、被告卢卫敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈李秉诉称：2011年2月2日，被告向原告借款本金20万元，被告当场向原告出具了借条一张，双方约定了借款的本金及按2%利率计算利息。现原告向被告催讨，但被告以各种理由拒绝归还。原告为维护自已的合法权益，向法院起诉，请求判令被告立即归还借款本金20万元及按2%利率计算从借款之日起算至付清之日止的利息。本案诉讼费由被告承担。被告卢卫敏辩称：被告于2011年2月2日出具给原告陈李秉20万元的借条属实，但被告并没有向原告陈李秉借过款。在此之前被告是向李春娇（音）借过55万元，是高利的，被告卢卫敏一直每月支付高利息45000元给李春娇，到2010年11月卢卫敏付不起利息了。2011年2月2日被告卢卫敏归还给李春娇15万元，余下本金40万元及利息7万元，经李春娇的要求，被告分别出具给原告陈李秉20万元的借条一份、出给徐委波20万元的借条一份和7万元的欠条一份。目前被告经济困难，希望原告利息不要收了，被告愿意按照借条上的本金数额在2012年陆续分期还给原告。经审理查明：2011年2月2日，被告卢卫敏向原告陈李秉借款本金20万元，被告当场向原告出具了借条一张，双方约定了借款按月利率2%计算利息。借款后，原告从被告卢卫敏的一张银行卡中领取了15000元作为利息。对本金及其余利息，经原告催讨被告没有归还。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告陈李秉提交的《借条》一份及原告和被告陈述等证据证实。本院认为：原告陈李秉与被告卢卫敏之间的民间借贷关系成立，双方当事人意思表示真实一致，除约定的利率过高本院予以适当调整外，其余内容属合法有效。被告称没有向原告陈李秉借款，本院不予采信。经原告催讨，被告卢卫敏没有归还借款本息，应负本案的全部责任。鉴于借条约定了利率，因此原告从被告银行卡中领取的15000元属于被告付给原告利息。被告与李春娇的经济往来与本案系不同的法律关系。原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告卢卫敏自本判决生效之日起十日内归还原告陈李秉借款本金200000元及利息（利息从2011年2月2日按照月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止，借款后已付的利息15000元应扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告卢卫敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费4840元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××03235）。审 判 员 吴国斌二〇一二年一月十七日代理书记员 吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 来自