裁判日期: 2012-01-12
公开日期: 2016-12-14
岑波盗窃罪一审刑事判决书
慈溪市人民法院
慈溪市
刑事案件
一审
岑波
盗窃
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第99号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人岑波，女，1987年2月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月14日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1999号起诉书指控被告人岑波犯盗窃罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人岑波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年11月12日15时许，被告人岑波在慈溪市龙山镇海甸戎村被害人范某家，趁范某不备之际，窃得范某放在皮包内的慈溪市农村合作银行卡一张。后被告人岑波坐车至宁波市镇海区骆驼街道，在骆驼信用社营业网点的自动取款机上，以其事先获知的该银行卡密码，从该卡内取款人民币14000元。案发后，被告人岑波主动向范某承认盗窃事实，退还了所有赃款，并取得了范某的谅解。2011年11月14日上午，被告人岑波主动到慈溪市公安局龙山派出所投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人岑波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述、视频监控截图、明细对账单、谅解书、到案经过及被告人岑波的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑波以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人岑波有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人岑波的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岑波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 越 骋二〇一二年一月十二日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”