裁判日期: 2012-01-12
公开日期: 2016-07-01
慈溪市××××物资有限公司、慈溪市××××物资有限公司与被告朱某某买卖合与朱某某一审民事判决书
绍兴市上虞区人民法院
绍兴市
民事案件
一审
慈溪市××××物资有限公司,朱某某
买卖合同纠纷
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍虞丰商初字第2号原告慈溪市××××物资有限公司，住所地慈溪市××××号，组织机构代码：××。法定代表人应某某。委托代理人（特别某某。被告朱某某。原告慈溪市××××物资有限公司与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由审判员徐剑英适用简易程序于2012年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人马宏森到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告慈溪市××××物资有限公司诉称：2010年3月26日，被告向原告购买轴承钢管，计价款24266元。2011年10月6日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款20000元，承诺于2011年11月底前还清。但被告至今未付。故起诉，要求被告立即支付货款20000元，本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供下列证据：1、协议书一份，以证明原、被告于2010年3月26日签订买卖轴承钢管的协议及双方权利义务等事实；2、欠条一份，以证明至2011年10月6日被告尚欠原告货款20000元的事实。被告朱某某未作答辩。对原告提供的证据，被告因未到庭无法质证。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对于证明原、被告之间存有买卖轴承钢管、至2011年10月6日被告尚欠原告货款20000元的事实具有证据的证明力。综上，本院对本案事实作如下认定：2010年3月26日，原、被告签订协议书一份，约定被告向原告购买轴承钢管，计货款24266.24元。协议签订后，原告按约供货。2011年10月6日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款人民币20000元，承诺在2011年11月底前还清。但期满后，被告并未支付。2011年11月30日，被告要求延期十天至12月10日还清，但到期后仍未付。故原告诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的买卖轴承钢管之协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。被告未按约支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。现原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某应支付给原告慈溪市××××物资有限公司货款计人民币20000元，限于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴商业银行业务部，邮编312000）。审判员 徐剑英二〇一二年一月十二日书记员 王圆圆 来自：