裁判日期: 2012-01-11
公开日期: 2014-06-19
廖某盗窃罪一审刑事判决书(1)
杭州市余杭区人民法院
杭州市
刑事案件
刑事一审
廖某；浙江省杭州市余杭区人民检察院
盗窃
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第47号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人廖某。2011年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，同年8月7日刑满释放。因本案于2011年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）1410号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员毛爱萍出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年8月下旬的一天，被告人廖某采用溜门的方式进入杭州市余杭区塘栖镇运动新村5幢1单元201室1号、3号房间，窃得被害人王某甲人民币180元，被害人程某身份证1张、被害人王某乙三星山寨手机1部、充电器1只。经鉴定，赃物价值人民币155元。2、2011年8月下旬的一天，被告人廖某又采用溜门的方式进入杭州市余杭区塘栖镇运动新村5幢1单元201室3号被害人陈某房间，窃得被害人陈某硬币30元，被害人程某德尔惠运动鞋1双，被害人王某乙衬衫1件。经鉴定，赃物价值人民币160元。3、2011年8月30日16时许，被告人廖某采用拧锁的方式进入杭州市余杭区塘栖镇运动新村5幢1单元201室5号被害人王某丙房间，窃得被害人王某丙人民币20元、科普王牌21寸彩色电视机1台（无法估价）。综上，被告人廖某入户盗窃3次，窃得的部分赃物、赃款共计价值人民币545元。案发后，公安机关已追回部分赃物、赃款并已发还给被害人另查明，2011年9月2日，被告人廖某与被害人王某甲、王某丙、陈某达成调解协议，上述三被害人不再追究被告人廖某的民事赔偿责任。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲、程某、王某乙、陈某、王某丙的陈述；扣押、发还物品、文件清单；价格鉴定结论；现场勘验检查工作记录；抓获、破案经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明；调解协议等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人廖某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月2日起至2012年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 夏敏诙人民陪审员 吴福征人民陪审员 吴仲达二〇一二年一月十一日书 记 员 沈国娣 关注微信公众号“”