(2003)绍刑初字第160号

裁判日期: 2003-04-21

公开日期: 2016-09-12

案件名称

胡关良犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,王某,胡某乙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百三十四条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书(2003)绍刑初字第160号自诉人胡某甲,农民。自诉人王某,农民。共同诉讼代理人茹国钢,浙江兴绍律师事务所律师。被告人胡某乙,农民。辩护人谭国春、丁国强,浙江四野律师事务所律师。自诉人胡某甲、王某控诉被告人胡某乙犯故意伤害罪,于2003年3月25日向本院提起控诉。本院于同月27日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,自诉人胡某甲、王某及其代理人茹国钢和被告人胡某乙及其辩护人谭国春、丁国强到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人胡某甲、王某控诉:2002年7月18日晚17时许,因胡某甲之女胡卫萍被被告人胡某乙及妻胡美娥殴打,自诉人胡某甲在胡卫萍家与被告人胡某乙发生争执,被告人胡某乙在拿板刀行凶被在场人夺下后,又趁人不备拿刀将在场的自诉人王某左膝砍伤,自诉人胡某甲见状前去夺刀,被被告人胡某乙用刀割伤左手手指。经法医鉴定两自诉人之伤均为轻伤。为支持所控事实,自诉方当庭提交了相关证据。认为被告人胡某乙不但先动手殴打自诉人胡某甲之女,还在遭到责问时,二次拿刀、一次持铁锹,并致二人轻伤,其行为构成故意伤害罪,诉请本院依据《中华人民共和国刑法》的有关规定判处。被告人胡某乙辩称在陈小珍家其未殴打胡卫萍,自诉人王某并非在场人,而是专门赶来参加斗殴的,并先动手打被告人之妻。要求从轻处罚。辩护人谭国春、丁国强的辩护意见是:被告人胡某乙是在遭自诉人等人的追打,并被打倒在地的情况下才拿刀自卫,伤了自诉人王某,至于自诉人胡某甲之手伤是在争夺刀时所伤。还以自诉人一方对纠纷的起因、发展和损害结果的发生有一定责任,过错明显等为由,建议对被告人胡某乙从轻处罚,并宣告缓刑。经审理查明,2002年7月18日17时左右,被告人胡某乙之妻胡美娥到隔壁邻居陈小珍家要回剪刀,适逢陈之儿媳胡卫萍回家,因平时双方关系不睦遂发生争吵,继而发生扭打。被告人胡某乙闻讯赶到陈小珍家,在胡卫萍头部打了二下后携妻子离开陈家。不久,自诉人胡某甲接到次女胡卫萍的电话后与长女胡杏菊一起赶到,见胡美娥及儿子胡炜站在自家对出的路上,就责问对方为何打其女儿,双方先发生争吵。被告人胡某乙闻声出来被胡卫萍丈夫胡伟忠拦住,并互叉项部,胡某乙从身后抽出一把板刀(俗称勾刀),被在旁的赵宝香夺下扔进被告人家院墙。双方被人劝开后,胡杏菊自感吃亏打电话给丈夫王国庆。10余分钟后,王国庆骑摩托车带着父亲王某赶到,当其妻胡杏菊指点被告人胡某乙一家后,王国庆及自诉人王某奔向胡某乙,被告人胡某乙即从自家庭院内抄起一把铁锹站在院墙门口说:你们谁敢打打看?村民胡百良等人见状即上前劝架,并夺下胡某乙手中的铁锹,王国庆上前并误将前来劝阻的胡百良眼部打伤,自诉人王某、胡某甲和王国庆三人追进胡某乙家院子,对胡某乙进行殴打,被告人胡某乙操起地上的一把板刀砍向王某等三人,王某左腿膝盖被砍一刀,胡某甲在争夺胡某乙手中的板刀时,被割伤左手中指。绍兴县公安局漓渚派出所干警接到王国庆的报警电话后赶赴现场,并提取了板刀一把。经绍兴县公安局法医鉴定,王某、胡某甲之刀伤均属轻伤。上述事实有公安机关依法收集,并由自诉方或辩护人提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:1、陈小珍证实因邻居胡美娥向其要还剪刀遂上楼,听到楼下儿媳胡卫萍与胡美娥发生争吵遂下楼劝架,后见被告人胡某乙进来,在其儿媳头部打了二下后携妻出去。不久,儿媳妇的父亲胡某甲、姐姐胡杏菊到家中拉起胡卫萍出去,待其赶到见儿媳妇姐妹俩与胡某乙儿子胡炜打架,后在附近村民的劝说下,双方罢手。其遂回家烧菜做饭,待其再从家中出来时,已有人受伤;2、赵宝香证实目击胡某甲及其两个女儿先与胡美娥及其子发生打架,后胡某乙出来与胡伟忠扯在一起,见胡某乙从背后抽出一把刀就上前将刀夺下,并扔在胡某乙家的围墙内。双方被旁人劝开后,胡杏菊打电话给丈夫王国庆称被人打伤了。10分钟后,王国庆骑摩托车带着其父亲王某赶到,胡某乙拿了把铁锹出来站在门口说:你们谁敢打打看?村民胡百良在拆劝时被打伤走开,胡某甲、王国庆、王某三人与胡某乙发生扭打,胡某乙不敌逃进自家围墙内后,胡某甲、王国庆、王某三人又冲进围墙去打胡某乙,待其进去见胡某甲、王国庆与胡某乙在争夺一把勾刀,王某左膝盖已出血,遂上前再次将勾刀夺下;3、胡国良证实见儿媳胡卫萍与其姐胡杏菊、其父胡某甲在邻居胡某乙家门口吵架,遂劝其亲家胡某甲回去,又以不要将事情闹大为由对胡杏菊进行规劝。待其从家中再次出来,见儿媳姐妹俩和其母与胡某乙之妻及儿子打在一起,王某坐在地上脚上流血,胡某甲用一手捏住另一只手站着,王国庆将胡某乙按倒在地;4、胡百良证实听到吵架声出来,见胡国良在劝胡某甲,胡杏菊在打电话给其丈夫,10分钟左右,王国庆带其父赶到,见王国庆准备去打架,就上前劝王国庆,王父就要去打胡美娥,胡某乙拿了把铁锹站在门口讲:你们谁敢打?在劝架时右眼被王国庆打伤,后见王国庆及其父亲冲向胡某乙家,胡某乙逃进家;5、赵宝根证实听到吵架声过去,见胡某甲在与亲家胡国良争吵,10分钟后,见王国庆带其父赶到,王国庆及其父亲在胡杏菊的指点下冲进胡某乙家围墙,后胡某甲夫妇及两女儿和小女婿胡伟忠也参与,并见王国庆及父用木棒殴打胡某乙,致胡某乙被打倒在地。后见胡百良捂着眼出来、胡某甲手上出血、王国庆之父膝盖出血、胡某乙叉着腰站着,还证实当胡某甲一方进去时手上未拿东西,至于具体怎么打的没有看清楚。故该证言对发生在围墙内的前一部分描述不能作为认定或否定事实的证据使用;6、胡月明证实走进胡某乙家围墙内时,见到胡某甲、王国庆在与胡某乙夺一把刀,王国庆的父亲坐在地上,左脚膝盖处流血,后刀被赵宝香夺下;7、胡世根证实见胡某甲家与胡某乙家在打架就上前劝架。后王国庆及父亲赶到,王国庆及其父亲和胡某甲三人冲进胡某乙家用棒等打胡某乙,胡某乙拿起一把刀砍,胡某甲在去夺刀时手被拉伤,王国庆父亲一膝盖处被拉了一刀。村民胡百良在劝架时被打伤眼睛并出血;8、胡卫萍证实因责备胡美娥来家中,而与其发生互扭,后遭胡某乙殴打,遂电话告知父亲。当其父亲及姐赶到后与胡某乙及家人发生扭打,后其姐夫王国庆赶到,不久,见其父亲胡某甲从胡某乙家台门出来,手上在流血。还证实胡某乙第一次拿刀被赵宝香夺下,后胡某乙又拿了一把铁锹站在门口;9、胡伟忠证实听到打架声回家,其妻子胡卫萍向其诉说遭胡某乙夫妇的殴打,当其边追边问胡某乙为何打人时,胡某乙拿了一把勾刀,被赵宝香夺下后放进胡某乙家铁门内。待其岳父胡某甲和妻姐胡杏菊赶来,其与胡某乙互叉颈部,期间其妻被胡某乙妻子和儿子推下路坎下,在旁人的劝说下分开。待其连襟王国庆赶到后,胡某乙从家中拿了一把铁锹,在被夺下铁锹后,胡某乙又拿起原被夺下的勾刀,砍伤了王某左脚,岳父胡某甲见状去夺刀时手上被割了一刀;10、胡杏菊证实接到妹妹胡卫萍的电话后与父亲胡某甲赶到妹妹家,在胡某乙家门口附近见到胡某乙一家三口,就责问胡某乙夫妇为何打其妹妹,双方发生争执,被打后就打电话通知丈夫王国庆,后胡某乙持一把板刀将公公王某左膝盖砍伤,父亲去夺刀时左手被拉伤;11、绍公刑技法字(2002)第0803号和第0802号法医临床学检验鉴定书分别证实胡某甲左手中指深、浅腱开放性断裂,屈曲活动受限。王某左膑骨骨折,左膝关节屈曲活动稍受限。伤势均为轻伤;12、胡某乙供述因妻子胡美娥与邻居胡卫萍发生扭打,待将妻子拉劝出后不久,胡某甲与长女胡杏菊来责问,对方五人与自家三人发生扭打,后王国庆接到妻子胡杏菊的电话后与其父亲赶到,并不顾胡百良的劝阻与胡某甲一起追打进我家,我在被他们三人打倒在地后,摸到一把勾刀,朝他们砍去,王国庆的父亲脚上被砍一刀,胡某甲来夺刀时手上被拉伤。本院认为,被告人胡某乙无视国法,在与他人发生纠纷时,持锐器砍击他人,并造成二人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。自诉人胡某甲、王某的控告成立,应予支持。鉴于两自诉人在事情的起因上有一定过错和被告人胡某乙在事发后交代态度较好,可酌情对其从轻处罚。故可以采纳被告人胡某乙及其两辩护人请求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下:被告人胡某乙犯故意伤害罪,判处管制二年(管制的刑期,从判决执行之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  何熙彦审 判 员  刁学伟代理审判员  傅蓉蓉二〇〇三年四月二十一日书 记 员  王 琴 关注公众号“”

返回顶部