裁判日期: 2003-04-15
公开日期: 2017-02-23
沙哈巴与阿伟财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
阿克塞哈萨克族自治县人民法院
阿克塞哈萨克族自治县
民事案件
一审
沙哈巴,阿伟
财产损害赔偿纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第六十四条第一款，第一百零八条，第一百一十条，第一百二十八条，第三十八条
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书（2003）阿民初字第36-2号原告沙哈巴，男。被告阿伟，男。原告沙哈巴与被告阿伟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙哈巴、被告阿伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙哈巴诉称，1995年12月27日被告阿伟以破坏草场为由，将我的一峰儿驼关到别人羊圈里，4天之后死亡，死因不明，但骆驼的死亡是由被告的行为所致，故被告理应按市场价赔偿3500元，并承担本案诉讼费用。被告阿伟辩称，骆驼关到羊圈属实，但不是我擅自关的，是在别人的指示下所做的。骆驼的死亡与我没有直接的因果关系，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，1995月12月被告阿伟和同乡牧民哈帕斯在其他十几个牧民的指示下，将原告的一峰儿驼关在别人的羊圈里，2天后死亡，死因不明。就此事建设乡政府人民调解委员会工作人员经多次了解，无法核实真实情况。2002年原告要求被告予以赔偿，被被告拒绝后，原告于2003年3月12日起诉法院，要求被告按市场价赔偿3500元，并承担本案诉讼费用。被告以骆驼不是其私自关在羊圈的，且死因不明，不同意原告的诉讼请求，经调解，双方达不成协议。事实有建设乡政府人民调解委员会证明和当事人的陈述所证实。本院认为，原告虽诉称骆驼的死亡是由被告的行为所致，但其不能提供骆驼的死亡与被告行为有直接因果关系的证据，且原告未在诉讼时效内主张其自己的权利，又无不可抗力或者其他正当理由，其诉讼请求不能满足。为了保护当事人合法的民事权益，正确调整民事关系，化解社会矛盾，规范市场行为，维护社会秩序。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百零八条、第一百一十条（二）项、第一百二十八条、第－百三十八条的规定，判决如下：驳回原告沙哈巴的诉讼请求。本案受理费140元，其他诉讼费175元，合计315元，由原告沙哈巴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 别尔德汉审判员 阿尔斯坦审判员 康 秀 琴二〇〇三年四月十五日书记员 冯 多 洋 关注公众号“”