裁判日期: 2003-04-10
公开日期: 2018-07-28
徐某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第186号原告徐某，嘉善嘉生药业有限公司职工。委托代理人冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告金某甲，无业。原告徐某诉被告金某甲离婚纠纷一案，原告于2003年3月11日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员祖国宏独任审判，于2003年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人冯祥林，被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村人，双方恋爱后于××××年××月初四举行婚礼，未办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名金某乙。婚初被告就热心于赌博，双方关系平淡，生活中由于双方性格差异，缺少交流。2001年7月原告曾起诉离婚，后经劝说希望与被告和好，便撤回了起诉，但后双方仍未和好。现原、被告感情已彻底破裂。故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；财产依法分割；本案诉讼费由双方各半承担。被告辩称，原告诉状所称不是事实，双方结婚30年感情是好的，故不同意原告的离婚请求。经审理查明，原、被告系同村人，1974年开始恋爱，××××年××月初四举行婚礼，但未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，名金某乙，现在大学就读。婚后原、被告夫妻关系较好，但由于双方在性格上的差异，缺少交流，经常为家庭琐事发生争执。2001年7月原告曾起诉离婚，后经亲属、朋友劝说，原告愿意给被告和好的机会，便向法院撤回离婚的请求。但后原、被告仍未和好。2003年3月11日原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产有：三楼三底楼房一幢、29寸彩电二台、冰箱一台、洗衣机一台、淋浴器一台。以上事实，有（2001）善民初字第871号民事裁定书复印件1份、户籍证明复印件1份、财产清单1份及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案原、被告虽在举行婚礼时未办理结婚登记手续，但双方已符合结婚的实质要件，故应认定为事实婚姻。婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告系同村人，恋爱时间较长，关系较好，故婚姻基础较好；婚后夫妻感情较好，由于性格上的差异，缺少交流与沟通，双方在工作等家庭琐事上发生争执也是难免的。只要双方相互尊重、相互信任、和睦相处，夫妻和好还是有可能的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂的理由不足，本院不予采信，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告徐某的离婚请求不予准许。本案受理费200元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。代理审判员 祖国宏二〇〇三年四月十日书 记 员 吴中梁 更多数据：搜索“”来源：